中国是全球出口大国，随着中国制造业、生物医药等科技含量较高的公司发展。在当地，像机器人配件、生物医药原材料等相关配套产业几乎没有。”上述公司负责人告诉《国际金融报》记者。
彭博社的一项采访也显示，在特朗普加征关税后，一家位于福建省泉州市的花园和家居装饰品制造商在美国的销售下滑了30%，但这家企业并没有考虑将生产转移到国外。相反，该公司设法采取其他策略来维持其出口，例如在欧洲申请专利以扩大在欧洲的销售。这家公司负责人表示，虽然越南的人力成本便宜很多，但用工文化非常不同。“中国工人具有更多技能，并能够接受加班，但越南的工人就不一样”。
彭博社称，中国还保留了其他优势，包括强大而稳定的领导力、庞大的国内市场以及相对良好的资本获得渠道。
而印度大量廉价劳动力的优势被其他因素所抵消，例如基础设施不足、劳工法规欠缺以及官僚主义盛行等。
北京大学汇丰商学院研究员Aravind Yelery向《国际金融报》记者表示，尽管印度的政策推动力营造出良好的生态系统，具有发展成为制造业大国的潜力，但根据过去几年的经验，印度的挑战颇多。
“对于像印度这样的新兴制造业经济体来说，跟上制造业发展动态相对困难。这与全球需求、波动性、技术等增值相关的挑战有关。在21世纪，制造不仅涉及工厂车间和批量生产，还与尖端发明和实时部署有关。政策必须更加健全和审慎，以鼓励国内制造商适应不断变化的形势。在印度，制造业发展的挑战主要在政策、监管层面，一些实地未解决的困难依然存在。这需要多方协同工作，避免不合时宜的政策冒险。”Aravind Yelery表示。
Aravind Yelery同时指出，“中国制造业规模庞大，其能够为全球供应链提供非常便利的条件。印度目前尚无法实现追赶中国这样的目标。而且随着中国中产阶层不断壮大，对高附加值的产品需求不断增加，加之中国加入各种自由贸易协定，在华发展的空间更大。”
Aravind Yelery表示，中国不断提高的人力资源成本确实造成一些制造业外迁。这也意味着，更具技能的人力资源能够更好地推动高科技产业发展。中国在自动化、科技等领域拥有大量的熟练劳动力，任何希望在这些领域发展的外国公司都很容易在中国找到合适的劳动力。
调整供应链“天平”
麻省理工宁波（中国）供应链创新学院院长郭杰群认为，随着科技的发展，全球经济相互依存度很高。在较长时间里，中国在世界经济中的制造大国地位不会被撼动，其中一个重要原因是中国近乎完整的工业体系及其所展示的庞大的供应链能力。
“任何商品都处于供应链之中，需要原材料和供应商。不论是从降成本还是增盈利角度，供应链都起着重要作用。中国庞大而完善的供应链体系使得生产商较为容易地以较低时间或资金成本获取所需生成原料。任何企业外迁他国的行为，都不可避免地面临重新调整供应链的难题。”郭杰群告诉《国际金融报》记者。
一个案例具有典型意义：纺织品服装并不在美国对华关税清单中，但今年中国该类商品对美市场份额却在下跌，实际上，这几年来都一直维持着下跌的趋势；相反，处于美国对华关税清单中的电机设备却仍在增长。特意的人为关税政策虽然的确会影响中国对美国的出口，但对一个特定产品的影响关键还在于该产品的供应链结构。
郭杰群表示，就低附加值的纺织品服装来说，虽然中国原来的出口份额被具有更低劳动力成本的东南亚国家所替代，但该类商品中所依赖的部分上游原料，如专用纺织面料的对外出口却在增加。原因就在于东南亚国家的供应链能力远没有中国完善，他们在增加低附加值商品的同时，仍然需要中国提供特定原材料。换一句话来说，贸易战的一个好的结果是倒逼中国在产品价值链中上行。
“反过来看，在全球一体化的环境中，中国也离不开他国。美国对中国贸易战的持续也终将引起全球供应链的重新布局。虽然说，短时间里，大家都因此而受损，但天平在持续的压力下还是会发生改变。”郭杰群如是说。
本文来源：国际金融报 
