文 恒大研究院 任泽平 罗志恒 华炎雪
新冠疫情暴露出了我们在应急管理、医疗科技、民生、社会治理等方面的诸多短板问题，是很好的清醒剂，与中美贸易摩擦一样，对此前流行的全面超美、“厉害了”等过度膨胀言论是很好的清醒剂。经此一疫，让我们更加理智、客观地反思中国在软硬实力的差距，更清醒深刻地认识到在实现国家治理体系和治理能力现代化上的真实差距。未来我们应从以经济建设为中心到更多关注民生和人民幸福。
现在真正应该反思的是如何改革深层次体制机制问题，让悲剧不再重演，比如信息公开透明、舆论监督、社会治理、应急体系、中小企业融资难贵、税费成本高、调动地方官员和企业家积极性等。危机并不可怕，关键是怎么应对，化危为机。
宏观上是数据，微观上是多少家庭的悲欢离合。我们一起经历了不平凡的时期，不仅是疫情大战，也是一幕幕人性大戏。愿早日走出阴霾，珍惜生命，热爱生活，痛下决心改革深层次体制机制问题。
中美的差距有多大？体现在哪些方面？本文从经济实力方面客观分析中美差距，肯定进步，正视问题，发力改革。<？XML:NAMESPACE PREFIX = "[default] http://www.w3.org/2000/svg" NS = "http://www.w3.org/2000/svg" /><?XML:NAMESPACE PREFIX = "[default] http://www.w3.org/2000/svg" NS = "http://www.w3.org/2000/svg" />
摘要
四十年来，受益于改革开放，中国经济社会发展取得举世瞩目成就，占全球经济份额上升到16%，中美GDP之比上升到66%。第一，1978-2018年中国经济总量从不到1500亿美元增长至13.6万亿美元，从低收入国家迈入中等偏上收入国家行列，占美国GDP比重从6.3%上升到66.3%，占全球经济规模比重从1.8%增长到16.1%，对全球经济增长的拉动从2%增长至约30%。四十年年均实际增速为9.5%，同期美国和日本仅为2.6%和2%。假定中国GDP年均增速6%，美国增速2%，2027年即十年后中国GDP总量预计将赶超美国。第二，工农业生产能力快速发展，资源从短缺到丰富。1978-2018年，粮食总产量翻一番，工业增加值增长了187倍，工业增加值为全球第一。铁路、公路里程分别增长4.5倍和1.5倍，其中高铁占世界高铁总量2/3以上，建成全球最大移动互联网。第三，货物贸易居全球第一，占全球12.8%。2018年实际使用外商直接投资1350亿美元，较1984年增加106倍。第四，外汇储备连续十三年全球第一。第五，城镇化率攀升至59.6%，进入城市群都市圈发展阶段。四十年来，就业规模增长超3亿，从第一产业持续向二三产业转移，但第一产业就业人员占比仍高于第一产业占GDP比重20.2个百分点。
同时，我们要正视不足，中国人均GDP仅为美国的16%，在生产效率差、产业结构、金融发达程度、城市化水平、企业竞争力、科技教育文化、居民生活等方面与美国比仍有较大差距及发展空间。第一，中国人均GDP仅相当于美国的16%。第二，中国全要素生产率、劳动生产率仅相当于美国的43%和12%，每单位能耗创造的GDP低于美国和世界平均水平。第三，消费对我国经济的贡献度上升，但投资仍占较大比例，美国为消费驱动型经济。第四，中国（第3名）、中国石油（第4名）；美国沃尔玛零售商继续位列世界500强榜首。
从行业分布看，中国上榜的企业主要集中在金融业、能源、炼油、采矿、房地产和工程与建筑行业，生命健康、食品生产等行业上榜企业较少；美国上榜企业分布在金融、能源、电子、通信、IT科技等行业。电子通讯行业中，中国有15家（鸿海、中国移动、华为、中国电信、联通等），美国有23家（Apple、AT&；；T、Microsoft、Comcast、IBM等）；食品生产、生命健康行业，中国均无上榜企业，美国分别有10家食品生产类企业和12家生命健康类企业上榜。
从盈利看，美国苹果公司排在第一位，利润483亿美元，中国进入利润榜前十的是四大国有银行。中国10家上榜银行平均利润高达179亿美元，利润总额占111家中国（包括香港，除中国台湾地区）上榜公司总利润的50.7%。美国上榜的8家银行平均利润为96亿美元，而利润总额仅占126家美国上榜公司的11.7%。
2.8人口与就业：中国人口总量为美国的4.3倍，但老龄化率增速较快，未富先老
中国人口总量为美国的4.2倍，老龄化率增速较快。2018年末我国总人口为13.95亿，美国为3.3亿，中国约为美国的4倍；中国人口密度为每平方公里145人，美国为36人，中国约为美国的4倍；我国老龄化率的增速快于美国，2017年中国人口老龄化率为11.4%，过去十年人口老龄化率增速0.3个百分点/年，美国人口老龄化率15.4%，人口老龄化率增速为0.28个百分点/年；中美两国的男女比例为1.05和0.97。
2.9城市：中国城市化率低于美国23个百分点，城市圈（群）的集聚效应低于美国
中国常住人口城市化率低于美国，户籍城市化率更低，应加快推进农民工市民化进程。中国五大城市群的集聚效应低于美国。2018年中国的城市化率为59.1%，美国为82.3%。美国的大西洋沿岸城市群、五大湖城市群、西海岸城市群聚集的人口占全国比重分别为21.8%、14.5%和12.1%，高于中国京津冀、长三角和珠三角人口占全国比重的8%、11%和4.4%。美国三大主要城市群的GDP占全国比重分别为25.6%、13.8%和14.1%，高于中国三大主要城市群的10%、20%和9.2%。
2.9.1美国主要城市群的特征
（1）波士顿-华盛顿城市群：美国最大的商业贸易和国际金融中心
以波士顿、纽约、费城、巴尔的摩、华盛顿等11个州组成的超大型城市群位于美东海岸。该城市群总面积约45万平方公里，占美国面积的4.7%；人口7031万，占美国总人口的21.8%，是美国人口密度最高的地区；GDP达到4.7万亿美元，占美国GDP的25.6%。
（2）芝加哥-匹兹堡城市群：美国最大的制造业中心
以芝加哥、匹兹堡、克利夫兰、托利多、底特律等35个城市组成的城市群，分布于美国中部五大湖沿岸地区。该城市群区域总面积约63.4万平方公里，占美国面积的6.6%；人口4676万，占美国总人口的14.5%；GDP达到2.56万亿美元，占美国GDP的13.8%。
（3）圣地亚哥-旧金山城市群：美国“科技之城”
美国第三大城市群位于西部太平洋沿岸地区，包括南加州、北加州两大城市群，分别以洛杉矶、旧金山为中心，辐射整个加利福尼亚州。区域总面积约40.4万平方公里，占美国面积的4.2%；人口3925万，占美国总人口的12.1%；GDP达到2.6万亿美元，占美国GDP的14.1%。
2.9.2中国主要城市群的特征
（1）京津冀城市群
京津冀城市群由北京、天津两个直辖市和河北省13个地级市组成。区域总面积约21.5万平方公里，占中国国土面积的2.3%；2017年常住人口1.1亿，占中国总人口的8%；GDP达到8.3万亿元（1.2万亿美元），占中国GDP的10%。
（2）长三角城市群
长三角城市群包括上海、江苏省、浙江省共26个城市。区域总面积约21.3万平方公里，占中国国土面积的2.2%；2017年常住人口1.5亿，占中国总人口的11%；GDP达到16.5万亿元（2.4万亿美元），占中国GDP的20%。
（3）珠三角城市群
珠三角城市群包括广州、深圳、珠海、佛山、东莞等9个城市。区域总面积约5.5万平方公里，占中国国土面积的0.6%，2017年常住人口6151万，占中国总人口的4.4%，GDP达到7.6万亿元（1.1万亿美元），占中国GDP的9.2%。
2.10资源能源储备：中国人均耕地和水资源少于美国，能源自给率逐年下滑，能源进口占比约为美国的2倍
我国耕地面积为美国的78%，人均耕地面积为美国的19%，人均可再生水资源为美国的23%，能源自给率逐年下滑，能源进口占比约为美国的2倍。世界银行数据显示，2015年美国耕地面积为152.3万平方公里，占土地面积的16.65%，是世界上耕地面积最大的国家，人均耕地面积为0.47公顷。我国耕地面积为119万平方公里（约合17.85亿亩），占土地面积的12.68%，人均0.09公顷。美国耕地面积和人均耕地面积分别为我国的1.3和5.2倍。2014年，我国人均可再生水资源为2062立方米/人，相当于美国8846立方米/人的23%。我国能源消耗进口占比逐年上升，自给率逐年下降，与美国近年页岩气革命以来形成鲜明对比，2014年中国能源进口占比为15.02%，相当于美国7.31%的2倍。
中国的原油产量及自给率仅相当于美国的1/3和1/2。2017年中国和美国的原油自给率分别是32.2%和65.5%，中国仅为美国的一半；中国和美国的原油产量分别为1.9和5.7亿吨，中国是美国的1/3；中国和美国原油消费量分别为5.9和8.7亿吨，中国是美国的2/3；2013年中国页岩气藏量134万亿立方米，美国页岩气藏量131.5万亿立方米；中国技术可开采量32万亿立方米，美国为33万亿立方米。
2.11财政：中国宏观税负略高于美国，政府债务率低于美国，考虑到隐性债务较高和社保水平偏低，财政压力较大
2015年中国的全口径宏观税负为33.9%，略高于美国的33%。中国的财政赤字率和政府债务率低于美国，但是隐性债务较多，中国的社会保障和基础设施建设水平仍低于美国。2018年中国财政赤字率为4.2%（考虑结转结余和调入资金使用，官方赤字为2.6%），与美国赤字率4.2%基本相当。根据BIS数据，2017年中国政府的杠杆率为47%，低于美国的97%。
2.12军费：美国军费开支全球第一，为中国的3倍
当前，新兴国家的崛起在很大程度上是以经济大国的身份崛起，其政治影响力、军事实力相对于经济实力而言还存在很大差距。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的数据，2017年中国军费开支2280亿美元，排在第二位，占GDP比重1.9%；美国军费开支为6950亿美元，占GDP比重为3.6%，占全球40%，是中国的3倍。沙特694亿美元、俄罗斯663亿美元、印度640亿美元、法国578亿美元、英国470亿美元、日本454亿美元。
3最好的投资机会就在中国
在看到成就和差距的同时，我们要清醒深刻地认识到中国经济发展的巨大潜力和优势，只要下决心推动新一轮改革开放，最好的投资机会就在中国：中国有全球最大的统一市场（14亿人口），有全球最大的中等收入群体（4亿人群）；中国的城镇化进程距离发达国家仍有20个百分点的空间，潜力大；中国的劳动力资源近9亿人，就业人员7亿多，受过高等教育和职业教育的高素质人才有1.7亿，每年大学毕业生有800多万，人口红利转向人才红利；中国的新经济迅速崛起，独角兽数量仅次于美国；中国GDP增速6%以上，是美国的2-3倍；新一轮改革开放将开启新周期，释放巨大活力。
3.1中国14亿人，拥有全球规模最大的统一市场和中等收入群体
中国有覆盖14亿人口的统一市场，商品、人员、服务和资本均可自由流动，产品的研发、生产、物流、销售等环节都存在巨大的规模效应。以移动互联网行业为例，中国网民数量8.3亿人，同比增速达到7.5%，而美国网民数量2.5亿人，同比增速0.9%，不及中国；我国在移动互联网领域的高速发展很大程度上得益于极大的市场规模，产品一旦成功不仅能够获得广泛的影响力，还能得到大量用户的反馈，帮助企业快速迭代更新。
3.2劳动力资源近9亿人，接受高等教育和职业教育的高素质人才达1.7亿，人口红利转向人才红利
2018年末中国劳动力年龄人口约9亿，受过高等教育和职业教育的高素质人才有1.7亿，每年有约800万大学生毕业。中国过去10年培养了约7000多万大学生，包括了大量的技术人才，这使得近年来中国在产业创新，基础科学等领域逐渐开始取得重要进展，一些环节如5G等已经开始取得突破。尽管中国总人口已跨过刘易斯拐点，但人口素质的上升使得中国孕育了新一轮、更大的人才（工程师）红利，成为中国经济长期发展的重要人才储备。
3.3创新创业十分活跃，中国新经济独角兽企业数量占全球28%，仅次于美国
中国新经济具有旺盛活力，跨界创新蓬勃发展。2018年，信息服务业同比增速高达30.7%。从子行业来看，移动游戏、网络购物、约车平台、旅游平台、智能家居、云计算等众多子行业都获得了20%-50%的增长。每个子行业都诞生了一批独角兽企业，使得中国企业在全球创新创业领域的话语权迅速提升。2018年全球新经济独角兽企业美国和中国分别占比48%和28%，中美独角兽企业占全球76%。从估值看，2018年中国独角兽平均估值约为59.6亿美元，高于美国的36.8亿美元。未来信息服务业与人工智能、AR、VR技术结合仍将释放巨大的增长潜力，为中国经济发展提供重要动能。
中国不断加大研发投入，在部分高科技领域与发达国家的差距逐渐缩小。中国在芯片制造、软件开发、航空等领域与以美国为代表的发达国家仍然存在差距，但中国在持续推进研发。以通信行业为例，当前全球四大通信设备巨头华为、爱立信、诺基亚、中兴，中国占据其二。华为2017年销售额925.5亿美元，研发投入137.9亿美元，大幅超越传统通信设备巨头爱立信与诺基亚。与美国无线通信巨头高通相比，华为的收入与研发投入体量同样领先。在过去十年内，华为在研发领域累计投入近4000亿人民币，目前拥有超过7万份专利（超过90%是发明专利）。世界知识产权组织数据显示，2018年华为提交国际专利申请5405件，创下单一公司国际专利申请最高记录。在5G的标准制定上，华为也开始崭露头角，中国在全球通信领域话语权逐渐提高。
3.4以六大领域为突破口，新一轮改革开放将开启新周期
最大的改革是开放，通过开放实现国企、民企、外企等市场主体的公平竞争和优胜劣汰。中国从来都不怕开放，怕的是不开放。改革开放进入深水区。事业都是人干出来的，空谈误国，实干兴邦。未来应以六大改革未突破口，调动各方面积极性。2018年底的中央经济工作会议和2019年的两会释放出强烈的市场化改革和简政放权的信号，供给侧改革更注重市场化、法治化，对去年的一些错误认识和做法予以纠偏，内涵拓展为“巩固、增强、提升、畅通”，新一轮改革开放正起航。
1、建立高质量发展的考核体系，鼓励地方试点，调动地方政府积极性；
2、全面放开汽车、金融、石油、电力等行业管制，竞争中性，调动企业家积极性；
3、以中美贸易谈判为契机，降低关税、放开行业投资限制、加强知识产权保护，积极推动建立中美自贸区，调动外资积极性；
4、大规模减税降费，从碎片化、特惠式减税转向一揽子、普惠式减税，切实落实降低增值税税率和社保缴费率，提高企业和居民的获得感。同时，通过简政放权和机构改革，压缩冗余人员及支出，调动企业和居民的积极性；
5、大力发展多层次资本市场，减少行政干预的同时加强法治监管，鼓励并购重组，推动以信息披露、严惩重罚、退市制度等为核心的注册制，调动新经济和PE/VC/风投的积极性；
6、建立居住导向的住房制度和长效机制，关键是人地挂钩和金融稳健。尽快改变过去“控制大城市人口、积极发展中小城市和小城镇、区域均衡发展”的城镇化思路，确立以大城市为引领的都市圈城市群的城市规划区域规划战略，要促进人口、土地、技术等要素自由充分流动，调动各区域积极性。
本文来源：金融界网站 
